El urbanismo y el modelo de ciudad ocuparon la centralidad del debate entre los candidatos a la alcaldía de Málaga en Canal Sur. Pedro Moreno se presentó como la alternativa real de gobierno que Málaga necesita, frente a un PP cuyo modelo de ciudad atenta contra los derechos básicos de los ciudadanos, tales como a una vivienda digna, y frente a un PSOE titubeante, que no acaba de tener claro cuales son los intereses a los que atiende.

La especulación y el urbanismo descontrolado han sido dos características del gobierno municipal de Francisco de la Torre. Estos dos elementos definen el modelo de ciudad por el que el PP ha venido apostando durante sus 12 años en el ayuntamiento y sin duda, los proyectos que Francisco de la Torre presenta en esta campaña electoral perfilan el afán de continuismo en cuanto a su modelo de urbanismo, su modelo de desarrollo, y por tanto, su modelo de ciudad.

Pedro Moreno situó en el PGOU de 1.997, que contó con el apoyo de PSOE y PP, el punto de inflexión en la política urbanística municipal, ya que este abrió las puertas a los procesos de especulación urbanística que se han dado posteriormente y que los ciudadanos de Málaga vienen soportando desde hace años.

Izquierda Unida acusó a PP y PSOE de haber justificado el urbanismo compulsivo y la especulación inmobiliaria bajo el pretexto de que el aumento de suelo a disposición del mercado y de la construcción de vivienda libre haría que los precios bajasen. La realidad indica que los pronósticos interesados de PP y PSOE no se han cumplido, por el contrario, la vivienda ha experimentado una subida de precios espectacular, privando del acceso a una vivienda digna a miles de personas en Málaga.

Pedro Moreno anunció la intención de IU de crear una Agencia Pública de Alquiler, con el objetivo de poner en el mercado las viviendas vacías y fomentar el alquiler entre la ciudadanía. En materia de vivienda, el candidato de IU fue muy contundente, en tanto que la clasificación y recalificación del suelo público solo responderá al interés común de la ciudadanía y no al interés de los especuladores urbanísticos. En este sentido, el suelo municipal se destinará en su totalidad a vivienda protegida, equipamientos públicos y zonas verdes.

A la situación de la vivienda, se suma el deterioro del patrimonio natural y cultural de la ciudad, buena prueba de ello, son los planes que el PP tiene destinados a Arraijanal. Una playa y marisma que lejos de ser respetada, como parte del patrimonio natural de la ciudad, se pretende construir en sus cercanías, destruyendo su entorno. IU planteó la necesidad de respetar este espacio y constituir un Parque Periurbano del Litoral, conservando así el valor de esta playa virgen.

La amenaza que acecha a zonas de alto valor ecológico como el Valle del Guadalhorce que llega hasta la ciudad a través del Distrito de Campanillas, y donde se están sustituyendo huertas productivas por urbanizaciones, hace cuestionarse al menos, que tipo de ciudad viene diseñando el PP, dando la espalda al medio ambiente. Málaga necesita un gran Cinturón verde que la rodee y que regenere el patrimonio natural de la ciudad.

Moreno Brenes instó a la ciudadanía malagueña a optar por el cambio el próximo 27 de mayo y por un modelo de ciudad, diseñado participativamente, pues esta es la única forma de que el urbanismo responda realmente a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas malagueños.” Los vecinos y vecinas de Málaga han de tomar la palabra y ser los verdaderos protagonistas del planeamiento urbanístico de la ciudad”, concluyó.